Mød bestyrelsesmedlem i Digital Uafhængighed, Jakob Seierø aka Cyber Jakob. Uddrag af interviewet blev bragt i nyhedsbrevet udsendt 19. december. Er du medlem, og modtager du endnu ikke nyhedsbrevet? Skriv til os på info@digitaluaghaengighed.dk
Hvorfor mener du, at der er brug for Digital Uafhængighed som initiativ?
For mig handler digital uafhængighed først og fremmest om erkendelse. Jeg oplever, at vi som mennesker og virksomheder ikke rigtigt har forstået, hvor dybt afhængige vi er blevet af den digitale verden. I praksis er vi 100 % afhængige af digitale systemer i vores hverdag og på mange måder er vi måske endda mere afhængige af den digitale verden end af den fysiske verden og andre mennesker for overhovedet at kunne leve og fungere.
Det er en erkendelse, jeg ikke tror, at vi som samfund har taget helt ind endnu. Og netop derfor giver et initiativ som Digital Uafhængighed mening for mig. Før vi kan ændre noget, er vi nødt til at erkende, hvor afhængige vi faktisk er. Først derefter kan vi begynde at stille de svære spørgsmål: Hvad betyder det for vores liv? For vores frihed? For vores samfund og den verden, vi er ved at skabe?
Et meget konkret eksempel på vores digitale afhængighed er medicinsk teknologi som digitale ICD-enheder. De hjælper mennesker med svagt hjerte til at leve videre. Uden disse digitale systemer ville nogle mennesker ganske enkelt ikke kunne overleve. Det viser meget tydeligt, at den digitale verden ikke længere er et valg eller et supplement – den er blevet eksistentiel.
Derfor mener jeg, at vi har brug for langt mere ægte viden om den digitale verden. Ikke overfladisk information eller markedsføring, men viden baseret på erfaring, indsigt og visdom. Viden, der kan hjælpe os med at forstå vores afhængighed og tage bevidste valg om, hvordan vi ønsker at leve i en digital tidsalder. Det gælder både på et personligt, næsten spirituelt plan, men også geopolitisk og økonomisk, hvor digital infrastruktur spiller en afgørende rolle.
Hvad er dine personlige og faglige grunde til at engagere dig i foreningen?
Min personlige motivation er, at jeg ser en reel mulighed for at gøre en forskel, både personligt og professionelt. For mig starter digital uafhængighed med os selv. Hvordan vi forstår teknologi, hvordan vi bruger den, og hvordan vi forholder os til vores eget digitale liv.
Samtidig ser jeg et stort potentiale i at bruge mine faglige kompetencer til at bidrage til noget, der rækker ud over det kommercielle. Jeg oplever, at mange digitale beslutninger i dag primært bliver drevet af økonomi, skala og effektivitet ofte på bekostning af menneskelige værdier, etik og langsigtet ansvar.
Det tiltaler mig at engagere mig i en almennyttig, ideel sammenhæng, hvor formålet ikke er profit, men oplysning, refleksion og samfundsansvar. Jeg tror på, at vi gennem fællesskab kan skabe både personlig forandring og en bredere samfundsmæssig og politisk bevægelse, hvor mennesket og individet igen bliver vigtigere end systemer, ideologier og økonomiske interesser.
For mig handler det også om danske og europæiske værdier – om at tage ansvar for, hvilken digital verden vi ønsker at leve i, og ikke bare acceptere den, vi får serveret.
Hvad vil du personligt især arbejde for, at foreningen løfter – og hvorfor?
Noget af det, jeg personligt brænder mest for, er at bruge datasikkerhed som en indgang til forståelsen af digital uafhængighed. Jeg mener grundlæggende, at datasikkerhed i alt for høj grad er blevet noget, vi har overladt til andre – systemer, virksomheder og myndigheder – uden selv at forstå, hvad det indebærer.
Når vi bruger digitale tjenester, som vi hverken kontrollerer eller forstår, lever vi i realiteten et digitalt liv i uvidenhed. Vi baserer vores liv på tillid til systemerne og dem, der ejer dem. Ofte tror vi, at dem, vi køber digitale tjenester af, har styr på vores datasikkerhed og vil os det bedste. Sandheden er, at vi ikke ved det.
Og grunden til, at vi ikke ved det, er ofte, at systemerne er lukkede, komplekse og uigennemsigtige. Det gør os magtesløse. I stedet for at forstå og tage stilling, ender vi med bare at acceptere og håbe på det bedste.
Jeg oplever også, at mange sætter deres lid til, at myndigheder og regulering automatisk beskytter os. Men reelt har vi ingen garanti for, at vores data er sikre, ikke bliver manipuleret med, eller ikke bliver brugt til andre formål, end vi har sagt ja til. Vi stoler blindt og det er i sig selv et problem.
Derfor vil jeg personligt arbejde for, at vi bevæger os i retning af mere gennemsigtige, forståelige og troværdige systemer. Systemer, hvor man som menneske faktisk kan forstå, hvad der sker med ens data, og hvor man reelt kan stole på, at data kun bruges til det, man selv har valgt.
Jeg tror også langt mere på udvikling end på regulering alene. Regulering kommer næsten altid på bagkant. Udvikling kan være på forkant. I stedet for kun at forsøge at begrænse kommercielle interesser gennem regulering, mener jeg, at vi skal bruge langt flere kræfter på at udvikle reelle, brugbare alternativer. Alternativer, der gør digital uafhængighed mulig i praksis, ikke bare i teorien.
Mere udvikling. Mindre blind regulering. Det er i hvert fald et princip, jeg personligt står stærkt på.